Commentaires sur : Sherlock Holmes – Guy Ritchie

Par : Willi

Willi — Tue, 05 Jul 2011 16:41:24 +0000

j’ai trouvé ce film vraiment plein d’action avec beaucoup d’humour dans la complicité entre les deux protagoniste … j’attends le deux !!

Par : Nastasia

Nastasia — Tue, 04 Jan 2011 18:41:36 +0000

Je suis à la fois d’accord et à la fois en désaccord avec cet article et les commentaires.
Dire que ce film n’a aucune valeur artistique, tout d’abord, c’est se foutre de la gueule du monde. Même si il est assez loin du style que l’on a pu voir dans le passé chez Guy Ritchie, il reste tout de même très travaillé esthétiquement.
Mais je dois reconnaître qu’en regardant ce film, je n’ai pas eu la sensation de « voir » le Sherlock de Conan Doyle évolué dans les rue de Londres (excepté dans quelques scènes, rares). Disons que le jeu des acteurs aurait pu être tout simplement parfait… pour d’autres personnages, peut-être.

Mais globalement, cela reste un film que j’affectionne, bien que je trouve qu’une suite serait en « faire trop »

Par : Godot

Godot — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Film le plus canonique selon quelques membres ( et pas des moindres) de la société Sherlock Holmes de France.

Par : Armelle

Armelle — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Je ne suis pas du tout d’accord.
J’ai moi-même vu ce film, et je l’ai trouvé parfait. Le personnage de Watson est magnifiquement joué, celui de Holmes l’est certes un peu moins, mais il ne démérite surement pas.
La scène de l’explosion fut ma favorite, je l’ai trouvée remplie d’humour noir : on se souvient du début du film ou Holmes sauve la vie de Watson en l’empêchant d’attaquer Lord Blackwood et donc de provoquer une explosion suite au fil astucieusement placé juste a coté de lui.
Il y a certaine répliques qui sont a mourir de rire; et le fait de préparer un 2eme film dans le 1er est une excellente idée-le professeur qui discutait avec la belle Irène. Bref, pour moi ce film est un vrai chef-d’oeuvres, je félicite le réalisateur et les acteurs qui ont fait un travail formidable et j’attends impatiament une suite.

Par : Louisette

Louisette — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Ce film est fantastique, j’ai adoré Watson !
C’est vraiment un des meilleurs films que j’ai jamais vu, je vous conseille a tous d’aller le voir !

Par : riff

riff — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Je pleure de joie à la lecture de cet article. Je pensais être le seul spectateur (holmésien ou non) à avoir trouvé ce film stérile, fatigant et aussi éloigné du Sherlock de Conan Doyle que de celui de l’imagerie populaire.

Par : misscess

misscess — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

moi j’ai adoré.. Un film haletant, hilarant, oppressant, stressant, etc… On ne s’ennuie pas une seule seconde et la fin qui présage une suite nous laisse assez sur notre fin pour que la suite soit vraiment liée à ce premier opus. Les répliques sont assassines, le jeu d’acteurs subtil et amusant, on ne tombe jamais dans le grossier ni dans la caricature, les décors sont fantastiques et la musique magistrale et entraînante grâce au grand Hans Zimmer. Ritchie nous prouve que James Cameron n’est pas le seul à pouvoir faire de bons films. En effet, j’ai été émerveillée par Avatar mais ce film m’a procuré 1000 fois plus de sensations. C’est un des meilleurs films que j’aie jamais vu.

Par : 420

420 — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Choqué par ce que l’on en dit, j’ai passé un bon moment et je ne suis pas fan des blockbusters, non pas que j’en suis allergiques. C’est fou comment ceux qui critiquent se prennent la tête, c’est normal de trouver tout les petits gag pourris quand on va le voir avec de gros à prioris… C’est fou ça, vu les acteurs fallait pas s’attendre à une reconstitution de l’oeuvre de Conan Doyle, si c’est ce que vous cherchez regardez TCM. De plus la critique sur la distance entre le pont et le parlement, euuuhhh t’es allé la chercher loin ta critique car là c’est du chippotage…C’est un film et non la série 24h, bien sur qu’il y a des notions de distorsions de temps. C’est à cause de ces critiques de merde que j’y suis allé à contre-coeur, vous m’auriez privé d’une bonne partie de plaisir

Par : gepetto

gepetto — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

ce film est tout simplement éblouissant d’intelligence, de finesse, de complicité avec le spectateur, l’entrainant de surprises en surprises avec une maitrise rarissime. Il est fait de connivences de second degré d’un humour ( ce bateau en construction qui coule à cause d’une bagarre déraisonnable ) je l’ai vu deux fois, salles pleines, spectateurs conquis. N’écoutez pas les faux gardiens d’un temple creux qui voudraient se croire dépossédés. Courrez y vous vous sentirez tout neufs de tant de réjouissances.

Par : Mmmm

Mmmm — Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000

Est-ce que les sociétés de prod engagent des gens pour défendre des films sur le net ou koi?