Tout d’abord à cause des erreurs de description (basse à 9 cordes et pas 10, Orgue Hammond et pas Fender Rhodes etc…) et ensuite parce que la personne qui a écrit cela n’a visiblement pas assez de recul sur les groupes pour pouvoir les juger correctement.

Quand on est pas prêt à écouter des groupes de la trempe d’Opeth ou Dream Theater, on s’abstient de faire une revue ou bien on se documente sur les groupes avant le concert.

Quant à la définition du progressif, on pourra peut être mettre cela sur le compte d’une ignorance crasse ?

On peut aimer ou ne pas aimer, là n’est pas le problème, mais l’ignorance totale qui transpire de cet article colle mal avec le ton critique.

Bref, à revoir en profondeur.

On va commencer par se vouvouyer, après tout on ne se connaît pas et vous m’avez l’air plus enclin à une distance froide qu’une discussion chaleureuse.

Comme vous pouvez le voir par mon pseudo, je suis un des coauteurs de la chronique. J’étais présent dans la fosse, j’ai bien regardé et écouté tous les groupes présents. J’ai rédigé plus spécifiquement la partie sur Big Elf et Opeth.

S’il est vrai que nous avons fait des erreurs sur les instruments utilisés, je ne pense pas que le coeur de la chronique est là. Sachez aussi qu’il y a des contraintes de temps, tout simplement. Il nous faut aller vite, car beaucoup de sites sont sur le coup, et cela peut entraîner quelques erreurs.

Après, est-ce que je pourrais vous demander d’où vous tirez l’idée que nous ne sommes pas « prêts », et que nous avons une « ignorance crasse » de la musique qu’on appelle « progressif » ?

Pour votre gouverne, et je parle ici en mon nom, je suis fan de Dream Theater depuis maintenant 5-6 ans. Au delà du pur chiffre, juste vous signaler que je possède tous les albums, les DVD officiels, que je joue aussi de la batterie et que Mike Portnoy a durablement influencé ma manière de jouer et de composer. J’ai découvert nombre de groupes grâce à eux, et je crois que mon « ignorance » en terme de progressif est extrêmement faible.

J’ai beaucoup écouté Opeth, sans être aussi fan que Dream Theater. Je respecte énormément ce groupe, et depuis le concert du 4 Octobre, je crois pouvoir dire que ce qu’a proposé Opeth fut ce jour plus intéressant musicalement que ce qu’a proposé DT. Encore une fois, à la vue de tout ce que DT a fait jusqu’ici.

Et si vous évoquez par « ignorance crasse » les critiques que nous avons adressées à Dream Theater ce soir là, eh bien sachez que ces critiques sont fondées. J’aime DT énormément, je n’en reste pas moins critique et j’essaye d’écouter ce que les non-initiés en disent. Eh bien oui, je crois que DT est un groupe dont le « goût » esthétique n’est pas très bon. Je trouve que leur manière de composer, d’interpréter et de mettre en image leur musique est « lourde ».
Ceci n’est pas négatif en soi (Awake est « lourd » mais pourtant remarquable). Cette tendance a toujours été présente chez eux, mais depuis Train Of Thought, je trouve que cette tendance s’est fortement accentuée. Prenons l’exemple de Portnoy : ses plans sont bons, mais quand on analyse « en profondeur » les derniers albums, on se rend compte qu’il développe au mieux une idée ou deux.

On pourrait discuter des heures de ce phénomène, ce serait d’ailleurs avec plaisir, mais ce n’est pas forcément l’endroit ni le moment.
Bref, pour avoir une meilleure idée de ce que j’ai voulu dire, allez écouter Tool, Porcupine Tree, Opeth, Frank Zappa, Mastodon, Oceansize, A Perfect Circle. Ce sont pour moi des artistes qui aujourd’hui proposent quelque chose de vraiment intéressant et novateur.

On pourra alors discuter tranquillement de mon ignorance.