<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Gratuit vs Payant : quel modèle pour la presse en ligne ?</title> <atom:link href="http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne</link> <description>Magazine hors-format</description> <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:38:46 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Par : gratuit? jusqu&#8217;à quand? &#171; WetFeeT Studio</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3966</link> <dc:creator>gratuit? jusqu&#8217;à quand? &#171; WetFeeT Studio</dc:creator> <pubDate>Sat, 10 Jul 2010 14:50:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3966</guid> <description>[...] de manière à soutenir l&#8217;auteur de manière ponctuelle mais réelle. Il faudrait… encore? http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519     &#171; what about [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] de manière à soutenir l&#8217;auteur de manière ponctuelle mais réelle. Il faudrait… encore? <a
href="http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519" rel="nofollow">http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519</a> &laquo; what about [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Brouehaha &#187; Le métier de journaliste et l&#8217;avenir financier de la presse</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3794</link> <dc:creator>Brouehaha &#187; Le métier de journaliste et l&#8217;avenir financier de la presse</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Jun 2010 01:23:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3794</guid> <description>[...] 2) http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519 Personne ne peut nier que nous vivons un moment de crise où le métier de journaliste est en train de se redéfinir. Les journalistes papiers sont maintenant des brand, des marques. Ils s&#8217;exposent à la radio, à la télévision, sur le net, dans des blogs, dans différents magazines, écrivent des livres, etc. Certains ont même leur portrait format géant sur des panneaux devant le bureau, on ne peut pas demander meilleure vitrine ! !!! [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2) http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519 Personne ne peut nier que nous vivons un moment de crise où le métier de journaliste est en train de se redéfinir. Les journalistes papiers sont maintenant des brand, des marques. Ils s&#8217;exposent à la radio, à la télévision, sur le net, dans des blogs, dans différents magazines, écrivent des livres, etc. Certains ont même leur portrait format géant sur des panneaux devant le bureau, on ne peut pas demander meilleure vitrine ! !!! [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Clem</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3373</link> <dc:creator>Clem</dc:creator> <pubDate>Sun, 28 Mar 2010 16:24:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3373</guid> <description>Super article, merci!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Super article, merci!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Julien vachon</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3341</link> <dc:creator>Julien vachon</dc:creator> <pubDate>Fri, 19 Mar 2010 06:41:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3341</guid> <description>bravo</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bravo</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Balacopter</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3338</link> <dc:creator>Balacopter</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 18:47:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3338</guid> <description>Un article précis sur un monde changeant, un maelström, auquel je ne comprenais pas grand chose à priori; maintenant je suis effrayé face aux possibles incarnations de l&#039;Information. Je me demande si à l&#039;avenir, la rumeur sera gratuite et le savoir payant. Saura-ton faire la différence, comme aujourd&#039;hui avec les infos-pub qu&#039;on entend à la radio, trop bien ficelées au rythme bien trop rapide, écrites pour ressembler à de &quot;vraies&quot; informations?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un article précis sur un monde changeant, un maelström, auquel je ne comprenais pas grand chose à priori; maintenant je suis effrayé face aux possibles incarnations de l&#8217;Information. Je me demande si à l&#8217;avenir, la rumeur sera gratuite et le savoir payant. Saura-ton faire la différence, comme aujourd&#8217;hui avec les infos-pub qu&#8217;on entend à la radio, trop bien ficelées au rythme bien trop rapide, écrites pour ressembler à de &laquo;&nbsp;vraies&nbsp;&raquo; informations?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : JA_FS</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3336</link> <dc:creator>JA_FS</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 11:31:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3336</guid> <description>Très bon article sur ce phénomène de la gratuité de l&#039;information en ligne. On pourrait même l&#039;élargir à l&#039;information imprimée. Même s&#039;il n&#039;a pas fait ses preuves (au contraire même), je crois pas mal au modèle de Bakchich qui articule information en ligne et imprimée avec pour chacun, un modèle éco propre aux spécificités du contenant. Affaire à suivre comme tu dis
JA_FS</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article sur ce phénomène de la gratuité de l&#8217;information en ligne. On pourrait même l&#8217;élargir à l&#8217;information imprimée. Même s&#8217;il n&#8217;a pas fait ses preuves (au contraire même), je crois pas mal au modèle de Bakchich qui articule information en ligne et imprimée avec pour chacun, un modèle éco propre aux spécificités du contenant. Affaire à suivre comme tu dis<br
/> JA_FS</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Gilles</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3333</link> <dc:creator>Gilles</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 23:47:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3333</guid> <description>Vivement la redevance web et des sites d&#039;information de qualité publics (à la botte d&#039;un seul parti, bien sur)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vivement la redevance web et des sites d&#8217;information de qualité publics (à la botte d&#8217;un seul parti, bien sur)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Benjamin</title><link>http://www.discordance.fr/gratuit-vs-payant-quel-modele-economique-pour-la-presse-en-ligne-1519#comment-3330</link> <dc:creator>Benjamin</dc:creator> <pubDate>Wed, 17 Mar 2010 10:21:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=1519#comment-3330</guid> <description>Plusieurs évènements s&#039;étant passés entre la rédaction de cet article et sa publication, je rajoute quelques infos nécessaires à sa compréhension actuelle :
- Rue89 a annoncé une nouvelle levée de fonds de 740 000 euros, avec l&#039;idée d&#039;atteindre l&#039;équilibre en 2011 (originellement prévu en 2009). Parmi les nouveaux services, une formule Premium permettant de personnaliser son espace va faire son apparition.
- Bakchich Hebdo a fait son retour dans les kiosques le 13 mars, après 3 mois d&#039;interruption, avec une nouvelle formule et un nouveau prix (1 euro au lieu de 2)
- Alors qu&#039;il est le pure player d&#039;info le plus visité, Le Post a subi de grosses pertes ces dernières années, et est actuellement dans la ligne de mire de candidats au rachat du site. Les rumeurs vont bon train, mais toujours rien de sûr.
Toutes ces nouvelles montrent une motivation toujours plus forte de la part des titres de presse en ligne, malgré leur fragilité économique.
Et pourtant, une nouvelle étude menée par Pew aux Etats-Unis a démontré que seulement 1 américain sur 5 continuerait à lire l&#039;info sur son site préféré si celui-ci passait en payant. Affaire à suivre...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Plusieurs évènements s&#8217;étant passés entre la rédaction de cet article et sa publication, je rajoute quelques infos nécessaires à sa compréhension actuelle :</p><p>- Rue89 a annoncé une nouvelle levée de fonds de 740 000 euros, avec l&#8217;idée d&#8217;atteindre l&#8217;équilibre en 2011 (originellement prévu en 2009). Parmi les nouveaux services, une formule Premium permettant de personnaliser son espace va faire son apparition.</p><p>- Bakchich Hebdo a fait son retour dans les kiosques le 13 mars, après 3 mois d&#8217;interruption, avec une nouvelle formule et un nouveau prix (1 euro au lieu de 2)</p><p>- Alors qu&#8217;il est le pure player d&#8217;info le plus visité, Le Post a subi de grosses pertes ces dernières années, et est actuellement dans la ligne de mire de candidats au rachat du site. Les rumeurs vont bon train, mais toujours rien de sûr.</p><p>Toutes ces nouvelles montrent une motivation toujours plus forte de la part des titres de presse en ligne, malgré leur fragilité économique.<br
/> Et pourtant, une nouvelle étude menée par Pew aux Etats-Unis a démontré que seulement 1 américain sur 5 continuerait à lire l&#8217;info sur son site préféré si celui-ci passait en payant. Affaire à suivre&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
