<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Brothers &#8211; Jim Sheridan</title> <atom:link href="http://www.discordance.fr/brothers-jim-sheridan-1482-10576/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.discordance.fr/brothers-jim-sheridan-1482-10576?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=brothers-jim-sheridan-1482</link> <description>Magazine hors-format</description> <lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 21:38:46 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Par : Brothers de J SHERIDAN &#124; Critiques futiles</title><link>http://www.discordance.fr/brothers-jim-sheridan-1482-10576#comment-4580</link> <dc:creator>Brothers de J SHERIDAN &#124; Critiques futiles</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Nov 2010 18:00:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=10576#comment-4580</guid> <description>[...] Lanternamagika qui l’a trouvé déçevant et plein de poncifs par rapport à la version danoise Discordance analyse très bien les sujets du film (à lire après avoir vu le film)   Cette entrée a été [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lanternamagika qui l’a trouvé déçevant et plein de poncifs par rapport à la version danoise Discordance analyse très bien les sujets du film (à lire après avoir vu le film)   Cette entrée a été [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Virgile</title><link>http://www.discordance.fr/brothers-jim-sheridan-1482-10576#comment-3279</link> <dc:creator>Virgile</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=10576#comment-3279</guid> <description>Bien que je trouve ton analyse très pertinente, quelques gros détails m&#039;ont quand même pas mal gênés dans ce film: les dialogues, parfois complètement incohérents, les émotions surjouées ou miniminées (3 larmes et aucun effarement quand on apprend que finalement, son mari n&#039;est pas mort??), et puis globalement, un film aux ressorts vus et revus (le Post Traumatic Stress Disorder: Vietnam, Corée...)... et bien sûr les clichés et le patriotisme américain que tu évoques (la guerre c&#039;est mal et ça change les gens)... Bref, globalement, un film pour moi très décevant, malgré ce casting de rêve! ^^</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bien que je trouve ton analyse très pertinente, quelques gros détails m&#8217;ont quand même pas mal gênés dans ce film: les dialogues, parfois complètement incohérents, les émotions surjouées ou miniminées (3 larmes et aucun effarement quand on apprend que finalement, son mari n&#8217;est pas mort??), et puis globalement, un film aux ressorts vus et revus (le Post Traumatic Stress Disorder: Vietnam, Corée&#8230;)&#8230; et bien sûr les clichés et le patriotisme américain que tu évoques (la guerre c&#8217;est mal et ça change les gens)&#8230; Bref, globalement, un film pour moi très décevant, malgré ce casting de rêve! ^^</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : M/O/C</title><link>http://www.discordance.fr/brothers-jim-sheridan-1482-10576#comment-3280</link> <dc:creator>M/O/C</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Jan 2001 00:00:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.discordance.fr/?p=10576#comment-3280</guid> <description>Paradoxalement, oui c&#039;est vrai, un film efficace... mais décevant sur ces points là.
Pour l&#039;annonce du retour du mari... une grosse ellipse est faite.
Ce qui évite tout épanchement de sentiments, c&#039;est pas plus mal.
Mais ça aurait été intéressant de voir le suivi psychologique des enfants par contre, parce que c&#039;est pas le genre de nouvelle qui apporte joie et stabilité directement chez eux je pense.
bref. :) un film à voir néanmoins.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Paradoxalement, oui c&#8217;est vrai, un film efficace&#8230; mais décevant sur ces points là.<br
/> Pour l&#8217;annonce du retour du mari&#8230; une grosse ellipse est faite.<br
/> Ce qui évite tout épanchement de sentiments, c&#8217;est pas plus mal.</p><p>Mais ça aurait été intéressant de voir le suivi psychologique des enfants par contre, parce que c&#8217;est pas le genre de nouvelle qui apporte joie et stabilité directement chez eux je pense.</p><p>bref. <img
src='http://www.discordance.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> un film à voir néanmoins.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
